martes, 31 de marzo de 2015

PORQUE LAS COMPARACIONES SON ODIOSAS


Hoy me siento de nuevo ante la pantalla de mi ordenador, esta ventana digital hacia el que viene siendo mi confesionario habitual de los martes, para traer un artículo de esos que pueden arrastrar polémica y discordia. Uno de esos que pueden hacer que te critiquen duramente o que, por el contrario, te alaben por el contenido de las líneas escritas. Uno de esos que, hablando en plata, pueden levantar ampollas. Pero mi intención no es esa en absoluto, nada más lejos de la realidad. Es algo inherente al tema que voy a tratar, algo que brota automáticamente sin necesidad de encender la mecha. Es, para entendernos, como una especie de combustión espontánea. Me refiero al culebrón de moda entre los aficionados a la Formula 1, la historia de Fernando Alonso y su arriesgada aventura en Mclaren Honda contra la nueva y prometedora etapa de Sebastian Vettel en la mítica Scuderia Ferrari. Cada una situada en una esquina del cuadrilátero, cara a cara. Y empieza el combate.

El pasado domingo fuimos testigos de la primera victoria de Sebastian Vettel vestido de rojo, algo que el propio piloto alemán reconoció ser un sueño hecho realidad, en su segunda carrera al volante de un monoplaza del equipo de Maranello. Desde luego era un momento histórico. Se podía apreciar la euforia en las palabras del germano a través de la radio tras cruzar la bandera de cuadros, palabras que lanzaba en italiano casi como si fuera su idioma natal. Porque así es como se siente el en Ferrari, como en casa. Volvíamos a ver el famoso "frigodedo" señalando al cielo para festejar la hazaña después de 20 carreras. La última victoria de Sebastian Vettel tuvo lugar en Brasil allá por el año 2013, el último Gran Premio de aquella temporada en la que arrasó. El año de su último título mundial hasta el momento. Volvía a sonar el himno alemán acompañado del italiano en el podio, algo que los más nostálgicos y fieles seguidores del equipo transalpino disfrutarían de una manera un tanto diferente, de una forma especial. Seguro que mi compañero Iker lo saboreó dulcemente como el gran tifosi confeso que es. Amigo, enhorabuena. Pero en ese momento también se iniciaba un fuego que aún hoy es muy difícil de apagar. Lo que pase de aquí en adelante durante el campeonato podría avivar las calurosas llamas o finalmente reducirlo a humeantes cenizas. Solo el tiempo lo dirá.

Desde entonces se ha iniciado un intenso debate en las redes sociales acerca de la decisión de Fernando Alonso de abandonar Ferrari, considerándola totalmente errónea una vez que se ha podido comprobar el nivel al que están los transalpinos tras las dos primeras carreras de la temporada, para irse a un proyecto tan dudoso, una vez visto el pobre rendimiento mostrado en pista, como el del mítico binomio McLaren Honda. Estas son algunas de las conclusiones que se han sacado en los últimos días y con las que yo, honestamente, no estoy de acuerdo. Se han hecho muchas afirmaciones y muy diferentes entre ellas. Para todos los gustos y de todos los colores imaginables. Cada cual es libre de pensar lo que quiera y, obviamente, de expresarlo, pero creo que siempre hay que razonar lo que se dice y no cegarse si no se tiene razón, estar abierto a escuchar los argumentos de los demás y, si es el caso, asumir la realidad. No queda otra. En las siguientes líneas trataré de explicar de la mejor manera posible lo que yo pienso respecto a todo este tema tan de actualidad a día de hoy, y estaré encantando de debatir con los que estéis leyendo esto si os animáis a dejar algún comentario al final de este artículo.

Durante los últimos cinco años en mi entorno se me reconocía facilmente, incluso de lejos, porque a menudo vestía alguna prenda de color rojo luciendo el escudo del Cavallino Rampante. Todos asumían que era un fanático de la mítica escudería italiana. El rojo predominaba mirasen por donde mirasen. Pero estaban cometiendo un error y yo siempre les corregía, aunque era un error más que comprensible. El caso es que yo no soy seguidor de ningún equipo en concreto, nunca lo he sido. Por lo que yo me inclino es por seguir al piloto, y hay dos en la parrilla actual de los que realmente me considero un fanático. El primero, y obviamente el más especial, es Fernando Alonso. El otro, y aunque pueda parecer extraño tras lo sucedido aquella polémica temporada 2007, es Lewis Hamilton. Ese es el motivo por el que habitualmente vestía de rojo, porque era el color que lucía Fernando Alonso, al que el asturiano representaba. Ahora eso ha cambiado, el bicampeón viste de blanco y, en consecuencia, yo también. El Rosso Corsa pasó a mejor vida para mi. Y si en un futuro Fernando Alonso vistiera de azul, verde o amarillo, yo haría como el y luciría los colores azul, verde o amarillo, el que tocase. El pasado domingo tras la bandera de cuadros por una parte me alegré de que Ferrari volviera a estar arriba, siempre ha sido ese equipo mítico del que oyes hablar desde muy pequeño y, en cierto modo, todos somos un poquito de Ferrari. Sebastian Vettel no es santo de mi devoción, lo admito, pero tampoco me importaba verlo en lo más alto del podio rompiendo la hegemonía que han impuesto los Mercedes. Aunque reconozco que, por otra parte, me dolía el hecho de que Fernando no se hubiera quedado un año más con los de Maranello para ver lo que podría haber sido, mientras el asturiano tenía que retirarse prematuramente y aparcaba su monoplaza en el garaje sin poder terminar la carrera. Una lástima, si, pero es lo que hay, y he de decir que mis esperanzas continúan intactas y sigo teniendo total confianza en el proyecto que Mclaren y Honda tienen entre manos. Ferrari ha mejorado mucho este año, eso es innegable, pero lo han hecho respecto a ellos mismos. No han mejorado tanto si los comparamos con el equipo a batir en este momento, Mercedes. También hay que decir que era realmente difícil empeorar lo que tenían el año pasado. La victoria en Malasia fue una victoria merecida y trabajada desde el muro italiano, desde luego, pero también fue fruto de una estrategia desastrosa y, tal vez, un exceso de confianza de los de Brackley. Lo que yo creo, y esta es una conclusión a la que llegué tras el primer Gran Premio del año en Australia, es que Ferrari este año podría hacer algo parecido a lo que consiguió Red Bull el año pasado, es decir, ser el único equipo que consiga arrebatarle un par de victorias a las flechas de plata. Un par de ellas, no muchas más. Por otro lado, el equipo Mclaren demostró haber dado un gran paso adelante respecto a la primera carrera en Melbourne. En el momento en el que el piloto asturiano tuvo que retirarse se encontraba en posicion de puntuar y tanto el como Jenson Button rodaban en la misma vuelta que los primeros clasificados, mientras que en Australia recordemos que Button terminó la carrera dos vueltas por detrás de los líderes de la misma. Creo que el dúo que forman los británicos y los japoneses tiene potencial más que suficiente, es tan solo una cuestión de tiempo.

Se ha comparado mucho el monoplaza de Ferrari del año pasado, el F14-T, con el actual diseño de James Allison, el SF15-T. Desde mi punto de vista esa comparación no sirve absolutamente para nada, ya que los dos coches no tienen nada que ver entre si excepto el color de la carrocería. No es comparable la actuación del tetracampeón alemán en este inicio de año con los resultados obtenidos por Fernando Alonso en 2014. Se están diciendo muchas barbaridades en torno a este tema, y no hay peor ciego que el que no quiere ver. Eso es lo único que se me ocurre y que puedo decir al respecto. Me gustaría matizar un detalle, y es que Sebastian Vettel ha participado más bien poco en la concepción y desarrollo de esa nueva máquina que conduce este año, sino que es el fruto del trabajo de muchísima gente durante la pasada temporada, entre ellos Fernando Alonso y Pedro de la Rosa. Ahora desde la propia Scuderia menosprecian al piloto asturiano. Si, lanzan golpes bajos contra ese piloto que, sin ir más lejos, les ha salvado de hacer el mayor de los ridículos desde que se incorporará a sus filas allá por el 2010, algo que a mi al menos me parece totalmente incomprensible. Tan incomprensible como el hecho de que alguien no reconozca que de no ser por el asturiano Ferrari hubiera estado muy por debajo de donde ha estado. Recordemos las temporadas 2011 y 2014, por poner algunos ejemplos. Llegados a este punto, lo único que realmente podemos hacer es esperar. Esperar y ver qué nos depara esta nueva temporada que a priori promete ser divertida por muchos motivos.

Mi intención al escribir este artículo era la de ser sincero y totalmente imparcial, y os prometo que así ha sido. Ya os he comentado que Fernando Alonso es el piloto al que sigo y admiro, aunque no es el único, pero ello no implica que no vea más allá. Lo que he escrito hoy aquí es lo que realmente creo y los números están ahí para demostrarlo. No espero que todo el mundo esté de acuerdo conmigo porque obviamente es imposible, y como ya he mencionado anteriormente estaré encantando de comentar lo que queráis si decidís escribir algo en respuesta a este artículo. Os animo amablemente a que lo hagáis. Un martes más, muchísimas gracias a todos por leerme.


Eder Vega
Formula Paddock
31/03/2015

sábado, 28 de marzo de 2015

CONEXIÓN MESA: PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO

Madre, yo al oro me humillo,
Él es mi amante y mi amado,
Pues de puro enamorado
Anda continuo amarillo.
Que pues doblón o sencillo
Hace todo cuanto quiero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.

Esto no es un blog de poesía, lo sé, pero esta primera estrofa del poema “Poderoso caballero es Don Dinero”, del gran poeta español Francisco de Quevedo, refleja un poco la situación de la F1 que vivimos hoy día.

Se han dado varios casos y causas estas últimas semanas que de alguna manera justifican que dedique mi segunda entrada al dinero de los equipos, pero el paso final ha sido por obra del “jefe”, como acostumbro a llamar a Eder, creador de este blog y programa. El me paso un vídeo de F1 de los mejores que he visto, era una recopilación sobre el piloto “de pago” con más talento de la parrilla. Luego descubriréis quien es, os lo dejaré al final.

Hace poco vi Rush por segunda vez y pude ver como ya desde los años 70 los pilotos compraban los asientos para correr en el “Gran Circo”. Solo había una sutil diferencia, en aquellos años el piloto que compraba la plaza acababa dando buenos resultados. En estos últimos años un patrocinador jugoso para el equipo compra el volante de un piloto que por lo general es mediocre. Es una especie de sinergia en la que una escudería con necesidad de capital, un piloto mediocre que quiere correr en la F1 y una empresa con ganas de publicitarse se juntan para dar vueltas por el mundo intentando hacer buenos resultados.

Las escuderías actualmente son una especie de persona de compañía que ficha al piloto que más dinero ofrece sin ver los resultados que puede obtener. En ocasiones fichan más pilotos de los debidos por el dinero que aportan. Esto puede sonar raro pero es lo que ha pasado en el equipo Sauber este año. El holandés Giedo van der Garde fue fichado en 2014 para la temporada 2015, pero el dinero que aportaba se utilizó para acabar el curso anterior. Por eso, para poder tener billetes morados fresquitos en el bolsillo en 2015 se fichó al Banco do Brasil y a Marcus Ericsson, dejando al pobre Giedo sin ese asiento prometido. El caso se resolvió a favor de Giedo, el equipo Sauber fue condenado a pagarle 15 millones de euros al piloto.

Este caso es curioso, pero más curioso es el caso de Lotus. Esta escudería ha fichado a un piloto de desarrollo que en la temporada 2014 en GP3 era considerablemente más lento que el resto. Este piloto fue sustituido antes de acabar la temporada y el sustituto fue capaz de ganar una carrera con el mismo coche. Dicho esto yo me pregunto: ¿Puede una persona así desarrollar un coche de Formula 1?. En mi opinión está ahí por otro motivo, conseguir algo de importancia mediática y tratar de llamar la atención de algún patrocinador. Este piloto se llama Carmen Jordá y estoy seguro que para los intereses de Lotus probablemente funcione mejor como reclamo que como conductora.
Como cualquier aficionado a los deportes, a diario leo las versiones online de los principales diarios deportivos, suelo leer los comentarios de las noticias de F1 y de vez en cuando hay opiniones sobre la necesidad de una hipotética igualdad en las carreras a nivel de chasis y motor, algo que en mi opinión no debería existir.

La F1 es la vanguardia de la técnica en el sector de la automoción. Hay un dicho en el sector del automovilismo (sector en el que uno no se incluye) que dice que lo importante no es saber ganar, si no saber contarlo. Existen competiciones como la GP2 o las World Series donde todos los coches son idénticos y no es que tengan mucha audiencia. ¿Cuántos suministradores de ruedas, motores, etc... querrían estar en una F1 monomarca? Soy de letras, pero ya sé que la respuesta matemática es uno, pero no busco números, si no nombres. ¿En caso de que un equipo ganara todas las carreras diríais que ha sido un campeonato emocionante? La emoción de un campeonato la ponen la cantidad y calidad de los pilotos que pueden luchar por un campeonato, no el coche en sí.
¿Son necesarios los pilotos de pago en una competición como es la F1?
En mi opinión, en la élite de una competición solo debería estar la élite de ese deporte, igual que en los mundiales de fútbol solo están los 23 mejores jugadores de las 32 mejores selecciones del mundo, en la F1 solo deberían estar los mejores pilotos del automovilismo.

En la F1 están los mejores pilotos, si, pero consiguiendo patrocinadores. Existen categorías automovilísticas donde hay pilotos con mucho talento pero que, quizás por falta de oportunidades o patrocinadores, no están en la F1 o han tenido que marcharse.
Prefiero un campeonato de 16 pilotos de esos que llamaríamos tops a un campeonato de 22 pilotos y 11 equipos donde la mitad de ellos están ahí por dinero y que son mucho más lentos que la cabeza.

Los pilotos de pago se justifican diciendo que los costes por estar en la F1 aumentan cada año, supongo que para esos equipos es preferible tener pegatinas rodantes paseándose por el circuito intentando luchar por el décimo puesto en vez de fichar un piloto de calidad contrastada que pueda dar resultados y patrocinadores. Hay quien dice que los patrocinadores también quieren resultados.
Existe una opción B para los equipos que necesitan dinero fresco cada año: decir a adiós a la F1. Ningún equipo está por encima de la competición y hay vida más allá de la F1.

Voy a poner una serie de ejemplos con los que explicar la conclusión del artículo. Pondré en un primer apartado pilotos que lograron llegar a la F1 en base a resultados, probablemente patrocinadores también, pero patrocinadores conseguidos a base de trabajo:

Robert Kubica: Fue un piloto que llegó a la F1 a base de resultados. Corrió varios años en la F3, posteriormente se marcha en 2005 a las World Series by Renault. Ese año gana las WS y como premio Renault le concede el privilegio de dar unas vueltas con el Renault R25, el coche con el que Fernando Alonso se había coronado como campeón más joven de la historia.
En 2006 ficha como tercer piloto de BMW Sauber y por problemas dentro del quipo acaba debutando ese mismo año. En su debut consigue un séptimo puesto y en tres carreras logra alcanzar el podio. Los siguientes años son años con altibajos, bien en algunas citas y mal en otras. En 2011 sufre un accidente en el Rally de Andorra que le aparta definitivamente de los circuitos. Su corta carrera en F1 (5 temporadas) se saldó con una victoria, 12 podios y una pole en 78 carreras.

Fernando Alonso: En 1999 gana el Euro Open Movistar, en el año 2000 corre en la F3 haciendo resultados no malos pero tampoco brillantes. Ese mismo año apalabra con Briatore la subida a la Formula 1 con Renault. El año 2001 lo corre en Minardi cedido por Renault, vuelve a subirse a un F1 en 2003, esta vez al volante del Renault. Ese mismo año conseguirá su primera victoria y su subida al Olimpo culminará en el año 2005 consiguiendo el título que además le acreditaba como campeón más joven de la historia.
Al finalizar la temporada 2014 contaba con 32 victorias, 97 podios, 22 poles, 21 vueltas rápidas en 231 carreras y ganó dos títulos mundiales en 2005 y 2006 a lo largo de 14 temporadas.

Kimi Räikkönen: Los pasos previos a la F1 de Kimi son un poco más sencillos que los de los dos anteriores. En el año 1999 corre en la Eurocopa de Formula Ford. En el año 2000 arrasa en el campeonato Renault Británico consiguiendo 7 victorias de 10 posibles. Al mismo tiempo compite en la Formula Renault, consiguiendo también victorias.
Pese a que no pasó por la Formula 3 u otros campeonatos de ese calibre, Peter Sauber se fió de su instinto y tras ofrecerle una prueba le ficha como piloto titular para la temporada 2001. Parece que su instinto le funcionó pues consiguió puntuar en su debut y, junto a Nick Heidfeld, ayudó al equipo a quedar cuarto en el mundial de constructores. En el año 2002 firma con McLaren.
Su carrera en la F1 tuvo un parón de unos años en los que se fue a los rallys, pero se salda con 20 victorias, 77 podios, 16 poles, 40 vueltas rápidas en 208 carreras y el título mundial de 2007 en 12 temporadas.

Por otro lado tenemos a pilotos que han llegado a la F1 por medio de patrocinadores. Algunos tenían resultados buenos en otras competiciones que en muchos casos de poco han servido.

Pastor Maldonado: Se inicia en el automovilismo de monoplazas en el año 2000. Compite en campeonatos nacionales (Formula Renault italiana). En 2004 compagina el italiano con la FR europea. En 2005 sube a las WR donde demuestra sus dotes como piloto siendo suspendido varias carreras por atropellar a un comisario ignorando las banderas amarillas. En el año 2006 hace tercero. En 2007 sube a GP2, cada año mejora su actuación en el campeonato y lo gana en el año 2010.
Gracias al apoyo de la petrolera venezolana PDVSA consigue un volante en F1 para la temporada 2011. En su primer año su mejor puesto es una décima posición. Siendo en general una temporada floja. Su primera victoria llega en el GP de España de 2012. Este piloto sin duda es más conocido por sus accidentes que por sus habilidades. Este es el vídeo, recomiendo verlo en pantalla grande.
En 75 carreras disputadas ha logrado una victoria y una pole en 4 temporadas

Sergio Pérez: Su carrera en monoplazas empieza en el año 2004 pero no corre ningún campeonato importante hasta el 2007, año en que gana la F3 británica. Durante 2008 y 2010 compite en la GP2 europea y asiática, sus mejores resultados son un 2º puesto en el año 2010 y un 7º en el 2008 respectivamente. En 2011 entra como piloto titular de Sauber gracias en parte a la empresa de telecomunicaciones Telmex. En su primer año termina 15º en el campeonato haciendo resultados más que discretos. En 4 temporadas ha conseguido 4 podios y 3 vueltas rápidas. Ha corrido 77 carreras.

En mi opinión, estos ejemplos son suficientes para ilustrar mi postura, los tres pilotos de arriba tenían buenos resultados desde jóvenes y tanto Robert como Kimi consiguieron puntos en sus primeras carreras. El que más difícil lo tuvo fue el asturiano, que estuvo un año en la escudería más lenta y en su segundo año fue probador de Renault, pero cuando se subió al coche en 2003 ganó una carrera.
Del otro grupo no sé qué reseñar, quizás la victoria de Pastor en el GP de Cataluña 2012, una rosa en un campo lleno de zarzas. Ninguno de los dos pasara a la historia por su buen correr. Dicho esto os dejo estas preguntas: ¿Veis necesario una F1 con pilotos de pago? ¿Perdería emoción el campeonato 2015 sin estos pilotos?


Iker Mesa
Formula Paddock
28/03/2015

martes, 17 de marzo de 2015

HASTA LA VISTA, BABY F1


Siempre me ha parecido curiosa la relatividad del tiempo en función de lo que uno esté haciendo. Lo increíblemente rápido que transcurre en unas ocasiones y la lentitud abrumadora con la que lo hace en otras. Algo así como comparar un Mercedes con un McLaren a día de hoy. Allá por el 23 de Noviembre del 2014 finalizaba un mundial de Formula 1 en líneas generales aburrido, tras el cual se avecinaban nada más y nada menos que 109 días hasta que la nueva temporada comenzase. Van pasando los días mientras vas sumando una muesca más en el calendario, pero parece que nunca va a llegar el momento. De repente un día te despiertas, vuelves a mirar el calendario y te das cuenta de que ese momento ya ha llegado, vuelve la Formula 1. Es entonces cuando reflexionas y te percatas de que en realidad no ha pasado tanto tiempo. Es más, tienes la sensación de que Lewis Hamilton ganó su segundo título sobre el asfalto de Yas Marina hace apenas un par de días. La relatividad del tiempo, en fin.

Esos 109 días ya han quedado atrás, afortunadamente, y aún seguimos con la resaca de lo que nos deparó la extraña carrera, por decir algo, del pasado domingo en Melbourne, la carrera inaugural de la temporada 2015 de Formula 1. Y digo extraña por varios motivos que seguramente todos los que estéis leyendo estas lineas en este momento os podréis imaginar. El reducido número de pilotos que comenzaron la carrera. El aún más reducido número de pilotos que consiguieron cruzar la bandera de cuadros con sus monoplazas. El hecho de que un bicampeón como Fernando Alonso no estuviera en pista. Una serie de circunstancias que hicieron de la carrera en Australia un evento en cierta manera divertido, si, pero muy poco habitual y un tanto extraño, como ya he mencionado anteriormente. Tan solo once coches consiguieron terminar las 58 vueltas de las que constaba el Gran Premio de las antípodas. Los Manor estaban allí, aunque no participaron en ningún momento. A última hora se anunció que Valtteri Bottas no disputaría la carrera debido a sus dolores de espalda. Kevin Magnussen y Daniil Kvyat se quedaron fuera de combate incluso antes de la vuelta de formación. Un cúmulo de despropósitos que iban dejando el asfalto cada vez más huérfano. Parecía una carrera de resistencia, por eliminación, por descartes. Al grito de "¡Mariquita el último!" los pilotos iban desfilando al ritmo que marcaba Lewis Hamilton, que se paseaba por Albert Park en primera posición. Tengo que rectificar esto último que he dicho porque es una mentira como una catedral, puesto que ya les gustaría al resto de equipos poder bailar al ritmo que marcan los Mercedes. Que ni de lejos, vamos.

No solo podríamos decir que los de Brackley han comenzado este año como finalizaron el anterior, sino que como bien dijo Pedro de la Rosa en su momento podemos asegurar que han empezado la temporada 2015 de la misma manera en la que lo hicieron en 2014. Es decir, sacándole los colores al resto. El año pasado el gran circo vivió uno de sus mayores cambios de los últimos años reemplazando los motores V8 por los V6T híbridos, y en cierto modo podía entenderse una superioridad como la que había conseguido Mercedes. Lo triste es que un año después, sin ningún cambio realmente significativo en la normativa en ese aspecto y habiendo tenido todos los equipos la posibilidad de desarrollar los motores durante el invierno, las flechas de plata siguen manteniendo su dominio con comodidad y pudiendo mirar a los demás por encima del hombro, y con razón.

A raíz de esa superioridad tan aplastante ha habido otro equipo que recientemente ha puesto el grito en el cielo, por enésima vez, pidiendo que haya cambios de inmediato y amenazando con abandonar la categoría en caso de que no los hubiera. Si, habéis acertado, estoy hablando de Red Bull. El intimidante Helmut Marko, asesor del equipo austriaco, ha sido quien ha mostrado su carta de intenciones en caso de que la F1 no adquiera otro rumbo. El director de la escudería, Christian Horner, ha salido al paso también afirmando que cuando ellos ganaban, incluso sin hacerlo con tanto margen respecto al resto de monoplazas de la parrilla, se modificaban, limitaban o prohibían ciertos puntos del reglamento en contra de los de la bebida energética con la única intención de ponerles piedras en el camino. Admito que al británico no le falta razón, pero esto viene siendo lo que coloquialmente se conoce como una pataleta. Otra de tantas, y digo esto porque no es la primera vez que Red Bull amenaza con abandonar el barco si no se modifica la normativa desde que se terminó su enorme racha de triunfos y champan. Aquellos gloriosos cuatro años (2010-2011-2012-2013) en los que lo ganaron todo. La excusa oficial y mas recurrida para exigir esos cambios es casi siempre "el bien de la F1", pero esas palabras tienen un trasfondo que en realidad significa "el bien de mi equipo, y punto". Pero este tipo de amenazas tampoco son nada nuevo en la farándula de la categoría reina, ni mucho menos.

El equipo del Cavallino Rampante, la mítica Scuderia Ferrari, también ha sido protagonista de este tipo de culebrones en alguna ocasión. De hecho, en 2009 incluso se llegó a plantear un campeonato paralelo a la Formula 1, la gran criatura de Bernie Ecclestone. Pero la sombra del octogenario es más bien larga y estas amenazas siempre se han quedado en palabras que se ha llevado el viento, en agua de borrajas, en vanos intentos de forzar algo que finalmente no se consigue. Yo creo que a veces ni siquiera se aspira a conseguir nada en realidad, que son conscientes de que tarde o temprano sus deseos caerán en saco roto, porque como ya he dicho se trata básicamente de pataletas, de berrinches provocados por quitarle a un niño ese juguete nuevo con el que tanto se estaba divirtiendo. Porque llegados a este punto, y puestos a recapitular, ¿Alguna vez algún equipo al que no se le considere ganador ha amenazado con dejar la máxima disciplina del automovilismo? Que yo recuerde, no.


Eder Vega
Formula Paddock
17/03/2015

sábado, 14 de marzo de 2015

CONEXIÓN MESA: PUBLICIDAD, ¿DOBLE MORAL?


¡Hola, lectores de Formula Paddock!

Aquí está el que es mi primer artículo serio en el blog. Si no leíste mi carta de presentación puedes hacerlo desde este enlace
Quiero dedicar este primer post al tema de la publicidad en los monoplazas. Desde hace unos años se han puesto cada vez más restrictivos con la publicidad. Han desaparecido aquellos grandes patrocinadores de antaño para ver coches con muchas marcas publicitarias de pequeño tamaño haciendo, para mi gusto, coches más feos a ese nivel. 
Está claro que la publicidad en un negocio tan exclusivo como es la F1 no es barata (se dice que la pegatina grande de McLaren está a 60 millones) y los patrocinadores lo saben. Ni siquiera los coches del toro están ya solos en el negocio. 
En mi modesta opinión creo que la F1 es una sombra de lo que fue por varios motivos, pero hoy me voy a centrar en uno en concreto, la publicidad en los monoplazas.

La historia de la F1 ha demostrado que el dinero es importante para ganar. Ya en los años sesenta los jefes de las escuderías se empezaron a dar cuenta y por eso se empezaron a crear grandes contratos entre los equipos y las empresas que en aquel momento tenían dinero y estaban dispuestas a gastarlo. Estas empresas eran las tabacaleras. No voy a entrar en debates sobre algo que está demostrado. El tabaco es malo y cada persona es libre de hacer lo que quiera. Sin embargo, en mi opinión, ver coches con esta publicidad no le va a hacer que se inicie en el tabaco. Yo soy de la escudería del cavallino, he vivido la época de Marlboro y no soy fumador. Hay otras cosas también adictivas y, sin embargo, permitidas en la publicidad. Creo que cualquier aficionado a la F1 recuerda coches míticos de este deporte ahora convertido en negocio, seguramente estos coches pueden ser los Lotus negros y dorados ataviados de John Player Special, aquellas bestias que condujeron estrellas como los brasileños Emerson Fittipaldi y el gran Ayrton Senna, entre otros muchos.

Un momento, Iker, ¿Has dicho que los colores eran negro y dorado? ¿No hay un equipo que lleva actualmente esos colores y ese nombre de equipo? ¿No se supone que la ley dice que no pueden utilizarse tampoco los colores si hacen referencia a las marcas? Otro ejemplo más lo vemos en Honda, la marca japonesa se hizo un nombre en la F1 gracias a la marca de Woking y a Marlboro, marca aún ligada a la F1 en la sombra. Además, con la llegada de los japoneses a la F1 muchos pedían la vuelta de esos míticos colores rojo y blanco que llevaron en los 80 en los monoplazas pilotados por Prost y Senna (vaya con el carioca, tenía que ser una locomotora para que todas le quisieran) y que les convirtieron en leyendas, aunque creo que la escudería británica ha hecho un guiño a esa mítica unión en el diseño de su MP4-30. Ahora mencionare dos que para mí tienen “algo” especial y las dos están relacionadas. Pues he crecido viéndolas carrera tras carrera y convirtiendo en mito a “mis” dos pilotos.

Primero voy a hablar de Mild Seven. Mild Seven es una tabacalera del país del sol naciente que patrocinó a Tyrrell, a Benetton en la época de los dos títulos de Michael Schumacher y por ultimo a Renault en la época de los títulos de Fernando Alonso. En la época de Benetton se podía leer la marca tal cual, tambien durante los años de Alonso. Solo se cambio a “Team Spirit” en el año 2006. El color de la marca es el azul. En este último caso se dio la feliz coincidencia de los colores amarillo (Renault) y azul (Mild Seven) son los mismos de la bandera asturiana, esta bonita coincidencia se dio en el mejor momento de la carrera del asturiano. Se podría decir que este fue un marketing “de rebote” que benefició a los dos. La segunda como podéis adivinar es Marlboro. Marlboro es una marca americana cuyo vicepresidente del Canal de Estrategia del Consumidor y de Marketing de Eventos es Maurizio Arrivabene. Este señor también representa a los patrocinadores de la F1 en la Comisión de la F1 desde 2010. Y además Philip Morris International (Marlboro pertenece a PMI) es patrocinador de Ferrari en la sombra ¿Alguien puede explicarme esto? Don Enzo Ferrari dijo que “sus coches no fumaban” y fue la única marca que no cedió a estas empresas. Sin embargo, tras su muerte, las puertas se abrieron de par en par. Cabe decir que la Scuderia no ha cambiado nunca el color rojo, sin embargo, os invito a que veáis el cambio de tono de los Ferraris en los últimos años, uno del 2009 y el de este año mismamente para ver que el color rojo ya no es el mismo. La tonalidad cambió más o menos en el mismo momento que a Ferrari se le prohibió tener aquel “código de barras” con líneas blancas negras y rojas.

Por ultimo solo quiero mencionar aquel equipo llamado BAR, cuyo dueño era la British American Tobacco. Personalmente, me parece curioso que el señor Ecclestone, la FIA y la FOM, que adoran el dinero por encima del deporte no permitan estas publicidades por considerarse “inapropiadas”. Estoy seguro que pagaban muchísimo ya que por norma general iban en calidad de principal y en contratos de larga duración. Creo que todo esto es fruto del querer ser políticamente correcto, quiero decir, prohibimos algo que está mal y es dañino para la persona pensando que así vamos a reducirlo, en este caso el fumar, cuando desde mi punto de vista no tiene nada que ver. Por mucho que prohíbas anunciarlo si está al alcance de la mano para el consumidor de poco sirve esa medida. Y además, hay cierta marca dicha anteriormente que sigue en la F1 y con bastante poder en realidad, síntoma de que esta ley varía en función de quien seas.

Realmente no me parece muy lógico que prohíbas una cosa y te dejes otra que también es peligrosa, como es el alcohol, en el tintero. Ciertamente las dos matan y ésta además no debe consumirse cuando vas en coche, ¿Por qué esta si se permite en el automovilismo? Basta con ver los coches para darte cuenta de que la F1 rebosa alcohol: Johnnie Walker, Martini (bebida que ha estado ligada a la automoción desde hace bastantes décadas. Creo que el coche Lancia Delta de rallyes es un bonito ejemplo, y no seré el único que se lo imagina con estos colores), Kingfisher (aparte de una marca de cerveza es también una aerolínea. Sin embargo, la dueña de las marcas es United Brewery Group. Está la dejo a vuestro criterio.), Smirnoff, etc. Y para colmo en el podio se brinda con champan, bebida alcohólica. Me produce una ligera sonrisa ver “Bernie says: Think before you drive” en los circuitos cuando unas cuantas marcas de alcohol pasan por mi pantalla en un coche y el que gana lo celebra bebiendo y tirando alcohol a los otros dos más rápidos, dando a entender, a mi modo de ver, que los momentos felices son mejores cuando se brinda con alcohol.

Acabado el tocho sobre estas publicidades lanzo una serie de preguntas:
La publicidad de tabaco ha disminuido a causa de sucesivas leyes en contra del tabaco. Sabemos que es malo, que engancha y todo eso, sin embargo, el alcohol también y además el alcohol no es un amigo de la conducción y no parece pasar nada. ¿Por qué motivo prohibir una publicidad y no la otra, que además es muy peligrosa en carretera? ¿Qué pasaría si Max Verstappen (17 años) ganara una carrera antes de cumplir los 18? Sois libres de contestar en los comentarios si queréis.

Y para terminar voy a decir lo que pienso. Creo firme y sinceramente que tanto el tabaco como el alcohol son publicidades estrechamente ligadas a la automoción desde una época en la que no había tanta concienciación sobre los efectos y no parecían importar mucho. Pienso que una persona en 2015 no va a empezar a fumar y a beber alcohol porque la F1 lo publicite. Dudo que nadie haya empezado a fumar porque lo vio en el mono del malogrado Schumacher o a beber porque aparece en los coches. Puestos a prohibir, prohibamos o las dos o ninguna.


Iker Mesa
Formula Paddock
14/03/2015

martes, 3 de marzo de 2015

FORMULA PADDOCK: TEMPORADA 2015


A día de hoy todas las pruebas y entrenamientos de pre-temporada han llegado a su fin. Lo próximo que veremos será fuego real ya sobre el asfalto del circuito de Albert Park, en Melbourne. Pero antes de que llegue el momento decisivo en el que el semáforo se apague el domingo 15 de Marzo en Australia quisiera ir abriendo vuestro apetito de F1 explicándoos todos los cambios y novedades que viviremos durante los próximos nueve meses aquí, en Formula Paddock.

Este será el segundo año en el que compartiremos con vosotros todo lo que acontezca durante el mundial de F1, así como nuestras opiniones, comentarios, discrepancias, alegrías, desilusiones y un largo etcétera. Porque así es este deporte. Algo parecido a una montaña rusa que no para de subir y bajar constantemente. Formula Paddock aún es joven, y mucho, pero eso no es sino una motivación más para volver con más fuerza este año, y el número de seguidores que nos acompañan merece que actuemos en consecuencia. Así será, e imagino que habréis podido comprobarlo en los diferentes vídeos promocionales y numerosos tweets que hemos ido lanzando durante las últimas semanas. Son muchos los cambios que introducimos esta temporada en nuestro formato de cara al espectador, sobre todo respecto al servicio que os ofrecíamos en 2014. A continuación comentaré detalladamente dichos cambios, y en nombre del equipo que me respalda en esta aventura, mis compañeros Iker Mesa y Urko Fernández, os puedo decir que, como no podía ser de otra manera, estaremos siempre al pie del cañón.

En primer lugar, recordaréis que durante la temporada 2014 una de las tareas más importantes que realizábamos era comentar todas las sesiones de F1, es decir, entrenamientos libres, clasificación y carrera, a través de nuestra cuenta de Twitter. En riguroso directo y proporcionando toda la información posible. No solo la que se podía captar a través de la televisión, sino toda aquella que nos llegaba detalladamente desde la propia dirección de carrera a través de la aplicación oficial. Lamentablemente este año no realizaremos esa tarea, ya que hemos decidido darle un enfoque diferente a nuestro perfil en Twitter y centrarnos en otras labores a las que daremos mucho más protagonismo. Debido a ello, la red social será a partir de ahora nuestro punto de encuentro con vosotros, para que podáis interactuar de cualquier manera con el equipo de Formula Paddock y para facilitaros de manera breve y resumida todas las noticias que sobrevuelen el mundillo del gran circo. Twitter será nuestra herramienta para compartir en 140 caracteres lo más relevante, actual e interesante de la F1, así como todos nuestros artículos en Blogger, programas en directo o cualquier otro tipo de vídeo desde YouTube y mucho más.

El siguiente cambio importante lo hemos aplicado en nuestra otra plataforma escrita, pero en este caso sin ningún límite de caracteres, Blogger. Hace un par de semanas hacíamos pública la incorporación de nuestro colaborador Iker Mesa al blog con la que viene siendo su carta de presentación, su debut escrito ante todos los seguidores que nos leen cada semana. Esto traerá un aire fresco y renovado al blog, aportando nuevas ideas y un punto de vista totalmente diferente. En este momento no puedo daros más información al respecto de las labores que realizará Iker en este apartado de Formula Paddock, ya que tendréis que esperar a nuestro primer programa en directo de la temporada el próximo sábado 14 de Marzo, donde podréis escucharle a el directamente desvelando todas las novedades que nos ofrecerá este año. Más allá de esa nueva incorporación, yo seguiré escribiendo en este blog como lo he venido haciendo hasta ahora. Todos los martes después de cada Gran Premio publicaré un artículo con mi propia visión de lo que hayamos vivido ese fin de semana y los días precedentes, todas las polémicas y la actualidad más reciente del momento. Con todo ello trataremos de darle más vida a Formula Paddock Blog y acercarlo aún más a todos vosotros.

Y he decidido dejar la mejor parte para el final. El mayor cambio que introducimos en Formula Paddock. Nuestro gran reto. Se trata del apartado referente a YouTube, ya que este año haremos un programa en directo de una hora todos los sábados previos a un Gran Premio. Comenzando en Marzo en Australia y finalizando en Abu Dhabi allá por el mes de Noviembre. Iker Mesa y Urko Fernández serán mis acompañantes de nuevo en esta travesía, en la que la estructura de los programas será totalmente diferente a como lo era el año pasado, ya que podríamos decir que aún estábamos en una fase experimental. Actualidad F1, Análisis GP, Técnica F1, La Tertulia y Formula Blogger. Esas son las nuevas secciones en las que dividiremos nuestros programas de 60 minutos. Aunque tampoco puedo daros más detalles hasta el próximo sábado 14 de Marzo, donde finalmente podremos desvelarlo todo. Ya sabéis, en directo a través de YouTube desde las seis hasta las siete de la tarde.

Eso es todo lo que puedo adelantaros por el momento. Para nosotros será un placer compartir otra temporada con todos vosotros. Afrontamos este nuevo desafío con total confianza y sabiendo que, ante todo, nos lo vamos a pasar muy bien. Muchas gracias a todos. Nos vemos muy pronto!




Formula Paddock: Twitter - YouTube - Blogger


Eder Vega
Formula Paddock
03/03/2015